Les sites francophones qui défendent la même idée, c'est à dire : Refuser que les découvertes scientifiques soient déformées ou détournées à des fins partisanes, politiques ou économiques, sont malheureusement assez rares si on se compare au monde anglophone. Cependant, il en existe quelques uns, assez récents (voir ci-dessous) qui concernent la question brûlante du réchauffement climatique.
En revanche, nos collègues anglophones sont très actifs dans ce domaine, aussi bien au Royaume Uni qu'aux USA, au Canada, en Australie ou en Nouvelle Zélande. On trouve même des sites WEB réservés à des publications scientifiques spécialisées de haut niveau (avec comité de lecture) qui s'écartent systématiquement du "mainstream" (le courant ambiant ou la Pensée Unique) comme disent les américains. Il faut dire que la création de ces sites contestataires apparaît comme une nécessité à une époque où la neutralité des éditeurs des grandes revues scientifiques ne semble pas assurée, comme elle devrait l'être (voir le texte de Richard Lindzen éminent climatologues du MIT). Autrement dit et dans de nombreux cas, les climatologues qui ne parviennent plus à se faire écouter ou qui sont littéralement muselés par les tenants de l'effet de serre et de la Pensée Unique se sont regroupés au sein d'un certain nombre de sites collectifs. Je vous l'ai déjà dit, le WEB c'est le dernier espace de liberté. Le lit qui veux ! Il faut remarquer que la présence de ces sites sur la toile semble irriter grandement ceux qui aimeraient bien nous faire croire que tout le monde est d'accord et, de fait, ces sites doivent bien regrouper des centaines voire des milliers de publications qui ne sont pas d'accord avec les conclusions du GIEC.
Voici donc une liste non exhaustive des quelques URL, pour la plupart anglophones, que je pratique couramment. Dans l'esprit de ce site qui se veut convivial, votre contribution destinée à enrichir cette page, en nous indiquant d'autres références, serait la bienvenue.
Au bas de cette page, vous trouverez les références de quelques livres francophones qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique. C'est le moins que l'on puisse dire...
De nombreuses pétitions et autres déclarations de scientifiques sceptiques sur les théories du GIEC, Kyoto, Bali et consorts paraissent depuis quelques mois en ce début 2008. C'est l'occasion de rappeler les liens de toutes celles qui nous sont connues (source) . Ces liens ne sont pas classés par ordre chronologique mais par le nombre des signataires :
_______________________________________________________________________________________
Des livres francophones : En comparaison d'une très abondante littérature anglophone sur ce sujet, les livres francophones qui se posent des questions sur le réchauffement climatique anthropique (on ne doit pas dire anthropogénique) étaient plutôt rares (mis à part ceux de Claude Allègre), jusqu'en 2007. Néanmoins, les années 2008 et 2009 nous ont réservé quelques bonnes surprises qui montrent, au moins, que nos éditeurs ne redoutent pas (ou plus) de publier des ouvrages qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique.
Laurent Cabrol ne prétend pas être le scientifique qu'il n'est pas mais il est avant tout un observateur averti et un homme de bon sens. Laurent Cabrol dénonce le comportement des alarmistes de toute obédience qui utilisent la peur suscitée dans le public par une propagande abrutissante, pour faire avancer leurs projets de société en dehors de tout processus démocratique. Hormis quelques "typos" qu'il faudra corriger, ce livre est intéressant, facile à lire et souvent instructif. Je le recommande à ceux que les développements délicats de la science climatique rebutent. Parfois, le bons sens et le parler direct sont bien utiles... |
|---|
|
|
Serge Galam; Directeur de Recherches au CNRS, travaille à l'école Polytechnique. Physicien de formation, il est l'un des fondateurs de ce que l'on appelle la "socio-physique" et qui caractérise l'application de concepts récents en physique théorique à la modélisation des comportements collectifs en sociologie. Formé, comme tous les physiciens, à la rigueur et à la déontologie scientifique, son attention a été attirée par un certain nombre de comportements inhabituels pour ne pas dire anormaux en matière de recherche climatique : Refus du débat, invectives, attaques ad hominem, politisation extrême, conviction quasi-religieuse de certains participants, constitution de groupes de pression, collusion avec les grands médias etc... Serge Galam a rédigé un texte soigné, émaillé de considérations intéressantes sur le fonctionnement réel de la science et de ses errements actuels et passés, ainsi que sur les mécanismes qui gèrent le comportement de la société. Le tout écrit avec un style enlevé. Passionnant, instructif et souvent ...inquiétant. Lecture recommandée. |
Christian Gérondeau est polytechnicien. Il est spécialiste des transports (il aurait, entre autres, dessiné les plans du RER parisien) et bon connaisseur des questions énergétiques. Ce livre nous fait partager sa conviction qui est d'une simplicité désarmante : De toute manière, quoiqu'il arrive, l'homme utilisera à son profit la totalité des réserves d'énergie fossile disponibles. Si les pays de l'ouest ne le font pas, d'autres s'en chargeront (Chine, Inde, PVD). Dès lors, et selon l'auteur, le taux de CO2 atmosphérique doublerait dans un avenir plus ou moins lointain... Faisant suite à " Écologie, la grande arnaque" (éd. Albin Michel 2007) dans lequel il dénonçait, "le terrorisme intellectuel et le règne sans partage du politiquement correct de l'écologie", le nouveau livre de Christian Gérondeau mérite d'être lu et médité. Il contient un certain nombre d'informations chiffrées fort intéressantes.
|
Véronique Anger (Ed. L'Arganier) : La dernière croisade. Des écolos aux écolomaniaques.
|
" Pourquoi entamer ce livre sur le "système Terre" par le climat? Parce que le géologue a peut-être plus à apporter au climatologue que celui-ci n'en a encore conscience. Comment avons-nous donc abouti au fameux problème du réchauffement climatique? Comme souvent en science par des chemins inattendus. Sans remettre en cause la réalité du réchauffement global des 150 dernières années, on est encore loin d'avoir identifié avec assez de sûreté les moteurs des changements climatiques pour en prédire le devenir. Pour comprendre les évolutions capricieuses de l'atmosphère et des océans sur les longues échelles de temps, il faut aussi comprendre celles de la terre solide. Partant explorer séismes et volcans, pour la plupart si bien expliqués par le 'ballet des plaques tectoniques, nous découvrirons les volcans de points chauds. Ces panaches, issus des profondeurs de la Terre, seront notre guide dans ce voyage vers les intérieurs plus mystérieux de notre dynamique planète, pour atteindre le noyau de fer liquide où se concocte le champ magnétique et enfin la graine solide au sein de laquelle réside le centre de la Terre. Donnant un "coup de pied au fond", nous remonterons à la surface, espérons-le, mieux convaincus des liens profonds qui associent entre elles les évolutions parfois chaotiques des enveloppes si diverses de notre planète." V.C. Comme je l'ai souvent répété dans ce site, la climatologie est le contraire d'une science monolithique. Elle est fondamentalement pluridisciplinaire et y participent des physiciens, des chimistes, des glaciologues, des paléontologues, des océanologues, des biologistes etc..et, bien entendu, de nombreux géologues, comme Vincent Courtillot qui a son mot à dire sur ce sujet au même titre que les autres. Il le fait très bien et son livre est d'accès aisé même pour les non-scientifiques. Lecture recommandée. |
Ce manuel de référence est un outil interdisciplinaire d’étude des milieux froids, passés et présents. Plusieurs spécialités y sont réunies : géologie, glaciologie, sédimentologie et climatologie bien sûr, mais aussi pédologie (science des sols), pergélisol, périglaciaire, biologie et écologie. Il s’appuie sur des connaissances simples en physique, chimie et biologie. Il est illustré d’un très grand nombre de schémas, de diagrammes, de cartes et de photos ainsi que d’un glossaire. Brigitte Van Vliet-Lanoë est Directeur de Recherches au CNRS, géologue des milieux froids. Elle a écrit ce livre très documenté après avoir arpenté la planète à la recherche d'indices et d'élements de preuves sur l'évolution des glaciers, des mers glacées, du pergélisol etc...Son point de vue sur le climat est intéressant et pas précisément dans le "consensus" de la pensée unique. A lire attentivement pour se remettre les idées à l'endroit sur le pergélisol, les pôles etc...dont on vous parle tous les jours... le plus souvent sans rien y connaître . |
André Legendre est ingénieur diplomé de la plus grande école de Chimie française (ENSCP). Il raconte lui-même qu'il a longtemps été convaincu par le déferlement d'affirmations alarmistes propagées par le GIEC, certaines ONG et les médias nationaux... jusqu'au jour où son attention ayant été attirée par quelques anomalies qui n'échappent pas à l'oeil exercé du scientifique, Legendre a commencé à se poser de sérieuses questions à ce sujet. C'est une démarche fréquente dans le microcosme scientifique. Dès lors, un peu à l'image de ce qui est fait sur ce site mais avec une culture de base différente, André Legendre a mené sa propre enquête à partir de résultats publiés dans la littérature scientifique et ce sont les conclusions de cette enquête qui font l'objet de ce livre. A la différence des trois livres précédents, il s'agit donc d'un ouvrage à base scientifique qui passe systématiquement en revue les chapitres classiques du "Réchauffement Climatique Anthropique": L'effet de serre et les forçages, les rétroactions, les nuages et l'albédo, les mesures de température, les glaces et les glaciers, le cycle du carbone etc... L'auteur réussit le tour de force de rester assez complet tout en conservant une rigueur indispensable à ce genre de débat et en restant lisible par tout lecteur possédant un bagage scientifique de base. Sa conclusion est sans appel : L'auteur ne redoute que la prochaine glaciation ! A lire absolument. |
Laurent Cabrol (Ed. Cherche Midi) : Climat : Et si la terre s'en sortait toute seule ? 
Serge Galam (Ed. Plon): Les scientifiques ont perdu le Nord. Réflexions sur le réchauffement climatique 
